Днес научих (TIL)

[Жоро 1354]

"Чиа (Salvia hispanica) е вид цъфтящо растение от ментовото семейство Lamiaceae, родом от Централно и Южно Мексико и Гватемала. Смята се за псевдозърнена култура, отглеждана заради годните за консумация хидрофилни семена от чиа, отглеждани и често използвани като храна в няколко страни от Западна Южна Америка, Западно Мексико и югозападната част на САЩ."

[Жоро 1354]

"The English word avocado is a transliteration first used in the late 1600s of the Spanish word aguacate, which came from the Nahuatl name for the indigenous fruit, āhuacatl." 

Хората питат също : 

What language is the word aqua ?

Why is the Kiwi bird so special?

How to kill a mockingbird? 

[Жоро 1354]

H ( Greek letter /ita/ ) stands as a symbol for history. Et cetera.

[Жоро 1354]

altus

From altum, supine of alō (“grow”). Corresponds to Proto-Italic *altos, from Proto-Indo-European *h₂eltós, a suffixed form of the root *h₂el- (“grow, nourish”) (compare Proto-Germanic *aldaz, whence English old and world).

I. high, tall 

II. deep

III. profound

IV. deep-rooted

 

[Славянски 2594]

Ключово за всяка къща е да е удобна и достъпна. Но не е задължително. Ето тази къща е строена 1347 година във Франция и стои до ден днешен:

Не са сетили да я бутнат и преправят.

Казват, че държали зърно в нея, високо и далеч от гризачите. Също ако данъчното облагане е било на квадратен метър на основата, това е било хитро решение. И колко трайно!

Също ако не искаш много гости определено действа възпиращо. И стълба даже няма.

Редактирано Ноември 2 от Славянски

[Котарак без чизми 514]

Това се е утепало да падне!

[Славянски 2594]

Смятай колко земетресения, наводнения и прочие вероятно е издържала постройката за толкова години. Яки дъбови греди.

[Котарак без чизми 514]

Гледам, гледам и все си мисля, че на това най-големият проблем ще му е вятъра с тази чисто вертикална страна на последната снимка. Вътре трябва да е безумна плетеница от диагонали. Отделно липсата на стряха от едната страна ще набива дъжд вътре, т.е. въобще не е подходящо за зърно. 

[Славянски 2594]

Ами не се знае оригинално дали такава е била стрехата. Наистина странно как е без стреха. Има твърдения и че е имало друга сграда долепена към тази.

[Миленка® 1425]

преди 10 часа, Славянски написа:

Ключово за всяка къща е да е удобна и достъпна. Но не е задължително. Ето тази къща е строена 1347 година във Франция и стои до ден днешен:

Не са сетили да я бутнат и преправят.

Казват, че държали зърно в нея, високо и далеч от гризачите. Също ако данъчното облагане е било на квадратен метър на основата, това е било хитро решение. И колко трайно!

Също ако не искаш много гости определено действа възпиращо. И стълба даже няма.

В Астурия и Галисия няма къща без такъв хамбар. Някъде са големи като този от снимката, другаде по-малки, в някои дворове има символично направени такива.

Редактирано Ноември 3 от Миленка®

[Славянски 2594]

Добре, при нас защо няма такъв тип сгради? С какво при тях условията са толкова по-различни?

[Миленка® 1425]

Там целогодишно е силно дъждовно. По този начин са високо над влажната земя. Вкъщи на рс-то би трябвало да имам снимки от прехода ми в Астурия и Галисия. Особено в Астурия е интересно решението: хамбарите лежат върху каменни колони и въздухът свободно играе под хамбара, като не позволява влагата да се задържа.

[Котарак без чизми 514]

Има такива сгради и у нас, двуетажна селскостопанска постройка - сайван(т). На първия етаж са животните, на втория - сеното. Стените се по-прозирни, обикновено с по-нарядко разположени изрезки (вертикалната дървена облицовка на последната снимка), по този начин се намалява натиска от вятъра и влагата отвътре може да бяга. Входът най-често е от дългата страна. Естествено с нормални основи, а не с основа пачи крак. По Възраждането е имало такива опити за разширяване на горния етаж с подобни диагонални подпори, действително по съображения за пестене на земята, но това е доста съмнителна печалба откъм труд и разход на материали и после поддръжка. На сградата от снимките наистина е имало нещо от отрязаната страна, няма как от три страни да сложат стряха, а от четвъртата - не.

Редактирано Ноември 3 от Котарак без чизми

[run. 178]

https://www.destination-perigueux.fr/en/la-destination-perigueux/les-incontournables/leschiff/

 

Редактирано Ноември 3 от run.

[Славянски 2594]

Като не ползваш нивелир тъй ще е!

[Миленка® 1425]

преди 8 часа, Славянски написа:

Като не ползваш нивелир тъй ще е!

 

@Славянскиотвес 

[Боби Димитров 4672]

Това е толкова майсторски изпълнено, че се чудя дали няма някаква замисла задкулисна, някой е решил да прави торнадо тяга или...? Ето дискусия по темата:

https://9gag.com/gag/aLnRVWA

[Котарак без чизми 514]

Turning Torso по селски. Може и да е прототипа му.

[Славянски 2594]

Има много интересни обяснения защо е построен по този начин. Някои изглеждат странни, други са логични. Определено не е поради липсата на нивелир или отвес, при положение, че цяла къща са построили. Едното е, че са искали да го вкарат между гредите на билото и са го завъртели на 90 градуса. Другото е, че по тая спирала по-трудно връщал студен въздух. Трето, което ми е странно, е, че ги били строили така навремето, че в случай на пожар коминът да падне и застрахователите да не се пънат един вид, ако пораженията са по-малки. Но според мен е по-скоро, за да влезе между гредите. Някои твърдят, че като зидаш по този начин също отивали с 20 процента по-малко тухли, което също не го разбирам как се получава като редовете привидно са същите.

Редактирано Ноември 5 от Славянски

[Котарак без чизми 514]

От стеснената основа отиват по-малко тухли